¿En qué consiste tu proyecto?
La idea consiste en el ecodiseño,
calibración y validación del sistema de fachada F2TE3 (Free Form Transparent
Energy Efficiency Envelope). Un nuevo sistema de cerramiento ligero, de espesor
mínimo, de alta eficiencia energética (con 3,5 cm de espesor, que aísla un 6%
más que un cerramiento convencional opaco de 35 cm) y con un alto grado de
transmisión de la luz (89 % de transparencia), que permite el diseño con formas
libres para su utilización en proyectos arquitectónicos. Para su ecodiseño se
partió del análisis de los elementos de cerramiento existentes en el mercado y
de patentes y prototipos de laboratorios independientes (en especial los
implementados con aislamiento de aerogel, ya que se trata del material de
aislamiento térmico transparente más eficaz que existe en la actualidad). Tras
evaluar estos sistemas, se ha concluido que ninguno de ellos cumple con las
prestaciones que se buscan para el nuevo modelo de cerramiento. Sin embargo, es
posible utilizar algunas de sus cualidades para generarlo. Entre ellas, la
cámara de vacío de los paneles Vacuum insulation panel (VIP), la utilización de
aerogel monolítico como aislamiento en ciertos prototipos y todo ello
encapsulado con poliéster reforzado. La conjunción de estos tres elementos de
diseño: cámara de vacío, aislamiento de aerogel monolítico y el de polimetil
metacrilato reforzado con nanofibras, ha permitido definir un nuevo sistema de
cerramiento que ofrece un alto ahorro energético y que además permite el diseño
mediante formas libres arquitectónicas.
¿Cómo surgió la idea de crear la empresa?
Aunque el proyecto cuenta con
varios supporters, colaboradores y avalistas, se debe de tener en cuenta que la
parte principal del equipo promotor propiamente dicho soy yo: Luis A. Alonso
Pastor, y es debido a que este innovador sistema de fachada ha sido ecodiseñado
en el marco de mi tesis doctoral.
La arquitectura, el dibujo y el
diseño han sido mis pasiones desde muy pequeño, pero cuando me encontraba en
los últimos años de carrera, me di cuenta de que la arquitectura y los sistemas
constructivos actuales, a diferencia de otros campos de diseño (como la
ingeniería naval o aeronáutica y automovilística) no difieren mucho de los que
utilizaban los romanos, lo que me impedía diseñar con la libertad que deseaba.
En la actualidad continuamos construyendo en gran medida como lo hacían ellos
pero, lo que es aún más chocante además, es que casi el 90% de los materiales
que se utilizan en nuestra arquitectura ya se utilizaban hace 2000 años
(hormigón, ladrillo, cerámica, vidrio madera, etc.).
Por otro lado, si miramos cómo
eran los espacios de las viviendas de hace 2000 años veremos que, a pesar de
que hemos modificado en gran medida nuestra forma de vida, nuestros espacios no
se han modificado ni adaptado a estas necesidades en todo ese tiempo. Por eso
suelo decir que construimos como ya lo hacían los antiguos romanos, pero peor,
ya que no hemos adaptado los espacios a nuestras necesidades (espacios para el
ordenador, la TV, el ocio electrónico, el ejercicio en casa, etc.).
Como contraposición, en el campo
de la “ingeniería del transporte”, la evolución en 2000 años ha sido increíble.
No sólo hemos trascendido la idea de transporte romana (nos movemos por tierra
y por mar como ellos y además nos movemos por aire e incluso viajamos fuera de
nuestro planeta; dentro de poco tal vez a otros planetas) sino que además lo
hacemos de una forma absolutamente diferente (hemos sustituido la tracción
animal y la fuerza del viento por motores de combustión y reactores) y mucho
más rápida. En el campo de los materiales, si analizamos desde un coche a una
nave espacial, veremos que ninguno de nuestros transportes utiliza ni un 1% de
los materiales que utilizaban los romanos en sus carros o barcos (madera,
acero, telas, cuerdas, cuero, etc.).
Todo esto me llevó a investigar y
tratar de implementar en mis proyectos los nuevos materiales y sistemas de que
disponen otras industrias, así como a utilizarlos como herramientas para
solucionar problemas que llevan décadas sin tener una solución acorde a nuestra
época. Esa investigación me llevó a realizar la tesis en el departamento de
Construcción y Tecnología Arquitectónicas de la UPM y a desarrollar el sistema
F2TE3.
¿En qué fase de desarrollo se encuentra?
En la actualidad el sistema de fachada F2TE3,
ha sido patentado (patente P 201232048) en la Oficina Española De Patentes y
Marcas (OEPM). En el año 2012 se aceptó el Informe del estado de la técnica
(IET), y fue concedida y publicada el 16 de septiembre del 2013, con el número
de publicación 2 398 119. Por otro lado me encuentro en conversaciones con
diferentes empresas para proceder a dar los primeros pasos de la
pre-industrialización, fabricación e industrializada del sistema.
¿Cuáles son sus sectores de aplicación?
El nicho de mercado inmediato es
el de los muros cortina (el mercado de “puertas y ventanas” mueve un negocio
aproximado de entre 58.800 y 93.750 millones de euros anuales, con un
crecimiento anual de entre un 4.9 y un 4.7%) ya que, a pesar del coste del
nuevo sistema, éste sigue siendo entre 1,4 y 3,7 veces más barato que sus
competidores, ofreciendo entre un 80 y un 91% más de aislamiento y unos ahorros
económicos para el usuario final de entre un 42 y un 77 %. A nivel europeo
estaríamos hablando de un mercado que a nivel de mueve 10.725 millones de
euros.
¿Qué beneficios reportará?
En la actualidad las vanguardias
arquitectónicas demandan un sistema constructivo para fachadas y cerramientos
que sea ligero, de forma libre y de superficie continua y de alta eficiencia
energética, pero que a su vez permita el paso de la luz natural y su
retroiluminación. Por otro lado, la sociedad se encuentra cada vez más
concienciada en la necesidad de reducir los impactos ambientales y en la urgencia
de hacer más eficientes las edificaciones en las que vivimos y trabajamos.
El sector de la eficiencia
energética se encuentra en crecimiento forzoso, lo que respalda la
investigación en este campo y su repercusión en puestos de trabajo: Según el
Ministerio de Economía de España (2012), el mercado de la eficiencia energética
ha movido, en España, sólo en acuerdos de colaboración, 1.500 millones de euros
entre 2005 y 2010, y el sector de la eficiencia energética representa el 1,8
del PIB de España, estos datos irán en incremento, ya que, en esa misma franja
de tiempo, España pagó 770 millones de euros por el incumplimiento de los
compromisos de emisiones de CO2.
Los estudios realizados por LEED
de edificios certificados mediante sellos ecológicos, ofrecen un 27% de mejora
en el nivel de satisfacción de sus ocupantes. Por otro lado, el GBC especifica
que se ha demostrado que los edificios más sostenibles pueden ofrecer a los
usuarios, una productividad mayor en su trabajo, debido a la calidad de vida de
sus viviendas, de hasta un 1%, y también se reduce el absentismo laboral,
cuestión que está interesando a muchos empresarios y promotores, ya que los
trabajadores suelen suponer el 90% del gasto que afrontan las empresas.
¿Dónde ha encontrado más dificultades y dónde ha encontrado ayuda para
su desarrollo?
Las mayores dificultades han sido, siempre, a
nivel económico. En España la inversión no se realiza si no se ve el producto
ya terminado: "si no lo veo, no lo creo". Además, con los recortes
brutales que se están realizando en el campo de la investigación en nuestro
país, los que buscamos innovar a nivel tecnológico nos encontramos asfixiados.
Innovar y emprender a día de hoy es misión casi imposible en España.
El mayor apoyo ha surgido desde
la UPM, especialmente desde la Escuela de Arquitectura (Departamento de
Construcción y Tecnología Arquitectónicas) y de la Facultad de Informática
(Lenguajes y Sistemas Informaticos e Ingenieria de Software). Otra gran ayuda ha
sido la aportada por los investigadores de reconocido prestigio, que tanto a
nivel nacional (Anna Roig del ICMAB por ejemplo), como a nivel internacional
(Samuel brunner de la EMPA, o Ulrich Heinemann de Zae Bayern) me han asesorado
de forma desinterasada, simplemente porque respetaba el trabajo que se está
realizando con este sistema.
También ha habido varias empresas
que han sido de gran importancia para el desarrollo de prototipos ya que han
cedido materiales para la fabricación de los mismos, e incluso sus sistemas
para ser analizados.
También ha sido imprescindible la
ayuda y los cursos obtenidos tras ser uno de los ganadores de la primera fase
de los premios actúaupm 2013.
¿Qué supone para ti el
reconocimiento que acabas de recibir por parte de una entidad tan prestigiosa?
Obtener un reconocimiento
internacional de una entidad como el MIT es siempre un gran honor, por eso,
aunque el sistema y la investigación detrás del mismo han obtenido ya varios
premios de cierto prestigio como son:
- El premio obtenido en la primera fase de la “Competición de Creación de Empresas UPM, actúaupm 2013”.
- La Mención de Honor obtenida en los IV Premios Iberoamericanos de Investigación Universitaria Cortes de Cádiz 2012.
- La Best Presentation Award, otorgada por la Asamblea de Delegados Internacionales, del 5th Global Insulation Conference & Exhibition (Londres, 2010).
- Y los más de 15 artículos publicados, varios de ellos en revistas de impacto JCR y JSR.
Ser uno de los TR35 que han sido
propuestos y galardonados en la tercera edición de los premios Innovadores
menores de 35 años España 2013 que otorgan el MIT Technology Review y Opinno
significa una oportunidad única de darse a conocer con el respaldo de la mejor
universidad tecnológica del mundo.
Creo que aún es pronto para saber
las repercusiones que esto puede implicar, pero creo que este galardón puede
dar el impulso al sistema en la fase crucial en la que se encuentra en este
instante que es la de pre-industrialización.
¿Búsqueda de socios capitalistas?
En la actualidad, y aunque da un
poco de vértigo admitirlo, debo decir que sí que nos encontramos en una fase
que, sin el capital suficiente, no vamos a poder avanzar a una velocidad
adecuada.
¿Quiénes apostaron económicamente por la idea?
A nivel puramente económico hemos
apostado, en mayor o menor medida, los socios que ostentamos la patente
nacional; Cesar Bedoya, Fernando Alonso, Benito Lauret, y yo mismo.
Ventajas de esta propuesta respecto a otros competidores
A pesar del coste del nuevo
sistema, éste sigue siendo entre 1,4 y 3,7 veces más barato que sus
competidores en el campo de los muros cortina, ofreciendo entre un 80 y un 91%
más de aislamiento y unos ahorros económicos para el usuario final de entre un
42 y un 77%.
El sistema es innovador y único
tal y como se respalda por la aprobación del informe del estado de la técnica
por la OEPM de la patente del sistema F2TE3 presentada con número P 201232048.
Las diferencias esenciales
respecto a los sistemas existentes es que es un sistema que ofrece una
transmitancia de entre el 46,4 y el 25,38% menor (lo que redunda en más
eficiencia energética) que todos los sistemas similares que existen en el
mercado. Además, gracias a la unión machihembrada de las juntas del sistema se
reducen los puentes térmicos, y se permite el diseño de superficies continuas
de fachadas de forma libre arquitectónica.
El sistema dispone de una vida
útil 5 veces mayor que la mayoría de los sistemas de super-aislamiento que
existen en la actualidad, elimina la rotura frágil (debidas a las fisuras de
Griffith) de los dobles acristalamientos y su ecodiseño permite reducir su
huella de carbono desde las primeras fases de fabricación.
¿Qué os ha aportado vuestro paso por actúaupm?
actúaupm nos ha aportado varias
cosas. La primera es conocimientos. La fase de formación ha sido vital para
poder plantear los pasos a seguir en el modelo de negocio; la segunda es apoyo
y asesoría. Gracias al galardón, se ha dispuesto de un apoyo incondicional que
ha sido muy importante para no desfallecer en este largo camino. Pero también
se ha logrado, gracias a la asesoría desempeñada, reforzar carencias que tiene
nuestra empresa a nivel estructural, o de mercado, por ejemplo; la tercera es
respaldo institucional. Se ha ofrecido un marco institucional desde el cual
poder trabajar con las empresas y otras entidades de igual a igual y siempre
asesorado y acompañado por un experto de en la materia.
Luis A. Alonso Pastor es Arquitecto
por la Universidad Politécnica de Madrid. Doctor por esta misma Universidad, su
tesis sobre este proyecto mereció una calificación de sobresaliente cum laude.
Alonso ha compatibilizado su labor de investigación con la docencia y el
lanzamiento de su propio estudio de Arquitectura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario